24 April 2006

Neue Rezension: Dragon und Microsoft Speech Recognition

AnandTech, nach eigenen Angaben "the leading IT source for hardware analysis and industry news", hat einen ausführlichen - leider nicht ganz von Abschweifungen freien - Beitrag mit Benchmark-Test über Spracherkennung. Interessant für uns deutsche Anwender ist, dass der Rezensent die in MS Office 2003 (US-Version) enthaltene Spracherkennung dagegen testet (das ist die, deren ctfmon.exe-Datei so viel Unheil in unseren armen deutschen Installationen anrichtet).

Einige interessante Ergebnisse:

- Dragon ist besser als Microsoft (Überraschung). Da Office 2003 in der deutschen Version keine Spracherkennung enthält, dürfte diese Nachricht hier auf recht geringe Aufmerksamkeit treffen.
- Es hilft bei Dragon, in den Optionen "Maximale Genauigkeit" einzustellen - die Genauigkeit ist tatsächlich spürbar höher. In MS Office führt die maximale Genauigkeit paradoxerweise zum schlechtesten Ergebnis.
- Eine Aufnahme des Diktats führt im Benchmark-Test zu bessderen Ergebnissen als ein direktes Diktat. Verzaget nicht, ihr Diktiergerät-Benutzer! möchte man ausrufen, denn meine Praxis kann das nicht unbedingt bestätigen.
- Spricht man nicht mt "Diktierintonation", sondern in normalem Sprechtempo, sinkt die Genauigkeit von Dragon rapide von 96-97% auf 90-91%. Dies ist bei MS Office nicht so ausgeprägt (Any Americans out there: Did you know you can use MS Word as a notes taker?) Jedoch ist auch hier der Verlust bei der Transkription einer Wav-Datei geringer. Der Tester führt das darauf zurück, dass Dragon in diesem Falle das Diktat auch nicht auf Befehle untersucht; hat ihm mal jemand was vom "Diktiermodus" erzählt?
- Dragon braucht wesentlich mehr Prozessorleistung als MS Office; ein Dual Core-Prozessor bringt jedoch keine Verbesserung. (Nuance ist da offiziell anderer Meinung, aber IBM trat beim Naunce Productivity Summit ja auch als Sponsor auf ;-)

Sehr interessant auch der Kommentar im Knowbrainer-Forum, in dem es u.a. um die Wichtigkeit eines guten Headsets geht. Die Herren von eMicrophone.com haben da eine sehr dezidierte Meinung - Sennheiser gibt 100%, why settle for less? (Wobei sich dann die Frage stellt: Wenn sie nichts schlechteres als Sennheiser akzeptieren, wie kann ein Mikro dann besser sein?)

Und was die Zukunft angeht: Warten wir auf Windows Vista, und ob/wie Nuance kontert. Gerüchteweise soll der Launch von DNS 9 ja erst nach der Einführung von Vista kommen (dann können wir es gleich DNS 10 nennen ;-)

Keine Kommentare: